¿ATENAS Y JERUSALÉN?

Este libro colectivo tiene una pretensión importante: busca explicar por qué no se puede seguir manteniendo la hipótesis de la secularización y la manera en que muchos grandes pensadores del siglo XX y XXI han reflexionado para poner de manifiesto la importancia de las tradiciones religiosas en la esfera pública
Coordinado por Jorge del Palacio y Guillermo Graíño, politólogos, la obra repasa las aportaciones de filósofos del siglo XX como Popper, Habermas, Berlin, Voegelin o Leo Strauss, entre otros. A pesar de que colaboran muchos autores, en su mayoría académicos, los textos tienen todos ellos un gran nivel académico. Asimismo, contrasta la inquina que, por ejemplo, los nuevos ateos dispensan a la religión con la buena valoración que se hace de ella entre los filósofos profesionales, con sus divergencias.
Es evidente que el tratamiento de las creencias que hacen los conservadores como Ratzinger, cuya obra también se revisa en el ensayo, es diferente del que ofrece Rawls o Foucault. Sin embargo, la revisión de los grandes debates en torno a la necesidad de que la fe pueda defenderse en público es el objetivo de estas páginas, que se dirigen al lector interesado en comprender la configuración de las sociedades actuales.
Además de permitir una lectura de seguido, el libro es imprescindible como manual de consulta. Con todo, es necesario el repaso que hace por la obra de estos gigantes del pensamiento que, más allá de su valoración del fenómeno religioso, transmiten la necesidad de que la filosofía no obvie la fe. Incluso cuando el abordaje es negativo, estos intelectuales descubren aspectos de la fe que el creyente y el ciudadano no pueden soslayar.
Una obra recomendable por el contenido y la conclusión, que pone sobre el tapete la contribución positiva de la religión en la esfera pública y su capacidad regeneradora en relación con los valores cívicos, esta obra es un ejemplo del nivel de la reflexión política en España y en ella colaboran algunos autores con cierta influencia.

TROA