EXTRAÑOS EN SU PROPIA TIERRA

Todavía el fenómeno Trump suscita investigaciones y reflexiones. Pese a que en la progresista Europa lo presentaban como un fenómeno casi minoritario, lo cierto es que fue posible su llegada a la Casa Blanca gracias al apoyo mayoritario de un sector de la población. Un sector tradicional, que leyó las políticas liberales de Obama como una amenaza para sus intereses y que es hostil a la inmigración y a los movimientos de capital que trasladan la industria y dejan en la miseria a una gran parte de la masa trabajadora.
Hochschild es una socióloga liberal y progresista que se ha propuesto comprender al votante de Trump, del que se sentía al principio muy alejada. En realidad, su investigación comenzó con antelación al fenómeno y está más relacionada con la irrupción del Tea Party: el ensayo recoge lo que aprendió con entrevistas y a lo largo de una inmersión de cinco años en la América profunda. Pero su interés era esa bolsa de descontentos con la política burocrática del Capitolio, tanto del lado republicano como demócrata, que luego Trump logró capitalizar.
Puede decirse que el libro, más que un ensayo, es un cuaderno de notas que recoge las impresiones y las ideas del trabajo de campo que emprendió la socióloga. Como se ha señalado en alguna reseña, tal vez lo más desacertado sea la traducción del subtítulo (el original inglés es “anger and mourning”), pues en realidad lo que Hochschild pone de manifiesto es un numeroso conjunto de estadounidenses que confían en Trump y que comparten una condiciones de vida y unos ideales representados por el multimillonario que ha llegado a la Casa Blanca.
Como trabajo de investigación, el libro es un importante testimonio de esa otra “América” y sirve para destruir los prejuicios que los europeos hemos levantado sobre el tradicionalismo americano. Es eso precisamente lo que constata Hochschild: más allá de los estereotipos, lo que defiende el ciudadano de Luisiana es un punto de vista razonable, sobre el que se puede estar de acuerdo o disentir, pero que no es irracional.
Aunque el lector podría esperar cierta condescendencia, como es habitual en el profesorado demócrata, esta socióloga no estudia a sus compatriotas con la mirada de quien se siente superior, sino que pretende acercarse a ellos para comprenderlos y encontrar puntos de encuentro y similitudes. Explica, en este sentido, cómo los habitantes de Luisiana han visto cercenado su progreso existencial y la forma en que se ha generalizado una sensación de orfandad. Quienes están descontentos con el sistema creen que los políticos han preferido apostar por otras estrategias y que no tienen en su agenda mejorar las condiciones económicas de quienes han salido peor parados por la globalización y la implicación de Estados Unidos en la política internacional.
Se trata, en definitiva, de un libro que evidencia la necesidad de hacer “otra política” y que aporta un análisis que se puede extrapolar a otros países, así como el contexto social en el que ha irrumpido el populismo. Servirá también para ver lo razonable de propuestas que no son políticamente correctas –sobre todo en relación con la familia y los valores tradicionales- y por ello puede ser un revulsivo y fomentar el debate. Recomendable.

Jose María Carabante