KING

King, un perro callejero, narra en primera persona un episodio de su vida, cuando acompañó a una pareja de adultos ya mayores que por complejas razones se han convertido en marginales sin techo. Junto con otros vagabundos, habitan en un descampado al borde de la ciudad, hasta que las autoridades municipales deciden realojarlos.
La acción, ambientada en un lugar de Europa deliberadamente impreciso, abstracción representativa de cualquier país del continente, tiene un tinte realista, de evidente intención testimonial y crítica, aunque ésta no vaya enfocada en ninguna dirección concreta. King, con su visión "perruna", de la vida, acepta como naturales los sufrimientos, la lucha por la subsistencia, las carencias cotidianas. No reivindica injusticias, pero tampoco tiene esperanzas ni busca consuelos. El autor, al elegir este protagonista, que no es un ser humano aunque sepa hablar y discurrir, parece añorar un retorno a esquemas más primitivos de civilización, menos analíticos y reflexivos, pero donde sea más fácil sentirse integrado. Su prosa seca, fragmentaria, con pocas preocupaciones estilísticas, es de lectura fácil, pero también acusa carencia de relieve estético. En su desnuda desolación, la obra refleja el vacío en que viven los seres residuales de la sociedad actual, pero no extrae conclusiones al respecto, aunque evidencia una actitud pesimista ante el futuro y materialista en cuanto al sentido global de la vida.King, un perro callejero, narra en primera persona un episodio de su vida, cuando acompañó a una pareja de adultos ya mayores que por complejas razones se han convertido en marginales sin techo. Junto con otros vagabundos, habitan en un descampado al borde de la ciudad, hasta que las autoridades municipales deciden realojarlos.
La acción, ambientada en un lugar de Europa deliberadamente impreciso, abstracción representativa de cualquier país del continente, tiene un tinte realista, de evidente intención testimonial y crítica, aunque ésta no vaya enfocada en ninguna dirección concreta. King, con su visión "perruna", de la vida, acepta como naturales los sufrimientos, la lucha por la subsistencia, las carencias cotidianas. No reivindica injusticias, pero tampoco tiene esperanzas ni busca consuelos. El autor, al elegir este protagonista, que no es un ser humano aunque sepa hablar y discurrir, parece añorar un retorno a esquemas más primitivos de civilización, menos analíticos y reflexivos, pero donde sea más fácil sentirse integrado. Su prosa seca, fragmentaria, con pocas preocupaciones estilísticas, es de lectura fácil, pero también acusa carencia de relieve estético. En su desnuda desolación, la obra refleja el vacío en que viven los seres residuales de la sociedad actual, pero no extrae conclusiones al respecto, aunque evidencia una actitud pesimista ante el futuro y materialista en cuanto al sentido global de la vida.

© Reseñas bibliográficas Fundación Troa